segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

Não vai ter eleição

     Que tal os três compondo uma organização para administrar o clube?

Antes de mais nada espero que os candidatos não permitam urnas eletrônicas: só quem quer urnas eletrônicas é o candidato da organização “quem quer rir tem que fazer rir”, a que destruiu o clube e quer mamar o segundo volume morto (o primeiro volume morto morreu).
O perigo de não se ter eleição no clube é grande.
Segundo o presidente do Conselho, pelo estatuto roxo, se houver uma segunda suspensão da eleição, o Conselho indicará o presidente. Espero que este senhor tenha interpretado de forma equivocada o que está escrito no estatuto.
Conhecendo um pouco das coisas que acontecem neste clube, se isso for verdade, basta um pequeno “rolo” e pronto: eleições suspensas pela segunda vez. Nem precisaria ser um “rolo”: um Ananias da vida seria capaz de provocar a suspensão da eleição de novo – basta inserir uma cédula a mais em uma urna e pronto. Nada aconteceria com ele, e as eleições seriam suspensas de novo. Observem a fragilidade do processo eleitoral do clube. Que estatuto, hein!?
Os candidatos Peres e Modesto devem ficar atentos.
Os outros três fazem parte da organização e podem ter interesse que a eleição seja melada e tudo decidido pelo Conselho, que também é parte da organização. Aí eles loteariam o clube entre eles e pronto. Já imaginaram o clube sendo dirigido por Nabílio, F Silva e Rollo?!! Alguém conseguiria imaginar uma organização dessas?
Se o Peres estivesse sozinho contra esses três, eu diria que a eleição seria melada com 100% de certeza. Minha esperança é que o Modesto Roma possa salvar essa eleição. E explico: é que Modesto é apoiado pelo Marcelo, que também tem uma turma “malvada” de respeito. E a turma do Marcelo pode ajudar a evitar que os arruaceiros da organização aprontem novamente.
É importante salientar a fragilidade do processo eleitoral: basta um pequeno “rolo”, ou um Ananias da vida colocar uma cédula a mais em uma urna e pronto: acabou a eleição! E o clube será dirigido pela organização Nabilio-Silva-Rollo.





4 comentários:

  1. Eu primeiro pensei em votar no Nabil. Depois, de uma semana para cá, virei Rollo. Mas depois de ontem nesses dois eu não votarei jamais. A turma do Rollo assusta. A do nabil é incompetente e apegada aos cargos. F Silva eu sempre descartei. Modesto é o MT de volta. Sobrou o Peres (não morro de amores mas é de longe o melhor).

    ResponderExcluir
  2. A única forma de tirar os "provincianos" da presidência do SFC é adotar o VOTO A DISTÂNCIA!!!... sem isso, é chover no molhado!!!.

    ResponderExcluir
  3. A VOTAÇÃO SERÁ POR URNAS ELETRÔNICAS, FIZERAM VOTAÇÃO DA CHAPAS E O RESULTADO FOI 3 A 2.

    QUEM FOI CONTRA FOI O ROLLO E O MODESTO MT ROMA!

    URNAS ELETRÕNICAS TEM RISCO DE FRAUDES, MAS NESTE MOMENTO PARECE MAIS SEGURO DO QUE FAZER POR CÉDULAS!

    NÃO SEI COMO É FEITA A VOTAÇÃO POR CÉDULAS, MAS EU COMO PARTICIPO DE ALGUMAS ELEIÇÕES SINDICAIS, TENHO UMA CERTA EXPERIÊNCIA.

    1-LISTAGEM DOS SÓCIOS ADIMPLENTES POR ORDEM ALFABÉTICA!

    2-SEPARÁ-LAS POR URNAS

    (EXEMPLO:

    URNA 1: DA LETRA "A" AO "D";
    URNA 2: DA LETRA "E" AO "H" E ASSIM SUCESSIVAMENTE)

    CADA URNA DESSAS IRIA APENAS A LISTAGEM DAS INICIAIS.

    3- CADA URNA DEVERIA TER APENAS 1 PRESIDENTE DE MESA, MAIS 1 MESÁRIO DE CADA CHAPA,

    CADA CÉDULA TEM QUE TER ASSINATURA DOS 6 INTEGRANTES, COM VALIDADE APENAS SE 1 DOS MESÁRIOS NÃO ASSINAR, OU SEJA, 5 ASSINATURAS JÁ SERIA VÁLIDO, ISSO JÁ SERIA MUITO BOM, PQ UM IRIA FISCALIZAR O OUTRO!

    4- COMO SÃO 14 URNAS, UMA DAS CHAPAS TERIA 2 PRESIDENTES DE MESA E AS OUTRAS CHAPAS TERIAM 3 CADA UM.

    5- E DEPOIS DAS ELEIÇÕES, CONFRONTAR AS LISTAGENS DE SANTOS E SP PARA VER SE NÃO HOUVE PESSOAS QUE VOTARAM DUAS VEZES.

    ESSAS E MAIS ALGUNS MACETES PARA QUE NÃO HOUVESSEM FRAUDES NAS URNAS, MAS COMO EU DISSE, NÃO SEI COMO FUNCIONA ISSO NO SANTOS FC!

    OFERECI MINHA AJUDA GRATUITAMENTE A CHAPA DO PERES, MAS ACHO QUE NÃO HOUVE TEMPO HÁBIL.

    SOU A FAVOR DAS CÉDULAS, MAS COMO NÃO SEI O SISTEMA DE VOTAÇÃO POR CÉDULAS, MESMO COM O RISCO DE MANIPULAÇÃO DAS URNAS ELETRÔNICAS, ACHO QUE NESTE MOMENTO SERÁ O MELHOR MODO!

    VOTEM NO PERES!

    VOTEM CHAPA 1 SANTOS VIVO!

    ResponderExcluir
  4. A VOTAÇÃO SERÁ POR URNAS ELETRÔNICAS, FIZERAM VOTAÇÃO DA CHAPAS E O RESULTADO FOI 3 A 2.

    QUEM FOI CONTRA FOI O ROLLO E O MODESTO MT ROMA!

    URNAS ELETRÕNICAS TEM RISCO DE FRAUDES, MAS NESTE MOMENTO PARECE MAIS SEGURO DO QUE FAZER POR CÉDULAS!

    NÃO SEI COMO É FEITA A VOTAÇÃO POR CÉDULAS, MAS EU COMO PARTICIPO DE ALGUMAS ELEIÇÕES SINDICAIS, TENHO UMA CERTA EXPERIÊNCIA.

    1-LISTAGEM DOS SÓCIOS ADIMPLENTES POR ORDEM ALFABÉTICA!

    2-SEPARÁ-LAS POR URNAS

    (EXEMPLO:

    URNA 1: DA LETRA "A" AO "D";
    URNA 2: DA LETRA "E" AO "H" E ASSIM SUCESSIVAMENTE)

    CADA URNA DESSAS IRIA APENAS A LISTAGEM DAS INICIAIS.

    3- CADA URNA DEVERIA TER APENAS 1 PRESIDENTE DE MESA, MAIS 1 MESÁRIO DE CADA CHAPA,

    CADA CÉDULA TEM QUE TER ASSINATURA DOS 6 INTEGRANTES, COM VALIDADE APENAS SE 1 DOS MESÁRIOS NÃO ASSINAR, OU SEJA, 5 ASSINATURAS JÁ SERIA VÁLIDO, ISSO JÁ SERIA MUITO BOM, PQ UM IRIA FISCALIZAR O OUTRO!

    4- COMO SÃO 14 URNAS, UMA DAS CHAPAS TERIA 2 PRESIDENTES DE MESA E AS OUTRAS CHAPAS TERIAM 3 CADA UM.

    5- E DEPOIS DAS ELEIÇÕES, CONFRONTAR AS LISTAGENS DE SANTOS E SP PARA VER SE NÃO HOUVE PESSOAS QUE VOTARAM DUAS VEZES.

    ESSAS E MAIS ALGUNS MACETES PARA QUE NÃO HOUVESSEM FRAUDES NAS URNAS, MAS COMO EU DISSE, NÃO SEI COMO FUNCIONA ISSO NO SANTOS FC!

    OFERECI MINHA AJUDA GRATUITAMENTE A CHAPA DO PERES, MAS ACHO QUE NÃO HOUVE TEMPO HÁBIL.

    SOU A FAVOR DAS CÉDULAS, MAS COMO NÃO SEI O SISTEMA DE VOTAÇÃO POR CÉDULAS, MESMO COM O RISCO DE MANIPULAÇÃO DAS URNAS ELETRÔNICAS, ACHO QUE NESTE MOMENTO SERÁ O MELHOR MODO!

    VOTEM NO PERES!

    VOTEM CHAPA 1 SANTOS VIVO!

    ResponderExcluir

O comentário não representa a opinião do blog Memorias-Sonhos-Reflexoes e é de total responsabilidade do autor da mensagem.